- رفتار کی ضرورت ہے
- ٹرانسمیشن رینج
- پاور / بیٹری کی زندگی / بیٹری کا سائز
- مطابقت
- دو جہانوں میں سے بہترین: بلوٹوتھ ڈبل موڈ
- سیکیورٹی
- خلاصہ
- مصنف کے بارے میں
ایک نیا مصنوعہ بناتے وقت آپ کے اختیار میں بے شمار وائرلیس معیار موجود ہیں۔ ہر انتخاب کے اپنے فوائد اور نقصانات کا اپنا ایک سیٹ ہوتا ہے۔ یہ واقعی آپ کے مقصد پر منحصر ہے۔ اس مضمون میں ہم تین انتہائی مختصر فاصلے والے وائرلیس معیاروں کو دیکھیں گے جن میں شامل ہیں: بلوٹوتھ کلاسیکی ، بلوٹوتھ لو پاور (بی ایل ای) ، اور وائی فائی ڈائرکٹ ۔
رفتار کی ضرورت ہے
اگر تیزرفتاری سے ڈیٹا منتقل کرنا آپ کی مصنوع کے لئے انتہائی ضروری تقاضا ہے تو پھر زیادہ تر ممکنہ طور پر وائی فائی ڈائریکٹ بہترین انتخاب ہوگا۔ ہر ایک نے وائی فائی کے بارے میں سنا ہے ، لیکن وائی فائی ڈائریکٹ کے بارے میں بہت کم لوگ جانتے ہیں۔ اگرچہ وہ بدل رہا ہے۔ معیاری وائی فائی کو ایک رسائی پوائنٹ کی ضرورت ہے۔ لہذا اگر آپ ڈیٹا کو ایک آلہ سے دوسرے آلے میں منتقل کرنا چاہتے ہیں تو اسے لازمی مقام تک پہنچنا ہوگا۔ وائی فائی ڈائریکٹ تک رسائی پوائنٹ کی ضرورت کے بغیر وائی فائی کے تیز رفتار فوائد ہیں۔ ڈیٹا کو براہ راست بلوٹوت کی طرح ایک آلہ سے دوسرے آلے میں بھی منتقل کیا جاسکتا ہے۔
|
سپیڈ موازنہ |
|
| وائرلیس معیار | سپیڈ |
| بلوٹوتھ کم توانائی | 1 ایم بی پی ایس |
| بلوٹوت کلاسیکی | 2-3 ایم بی پی ایس |
| وائی فائی | 100-250 ایم بی پی ایس |
وائی فائی ڈائرکٹ میں اعداد و شمار کی منتقلی کی زیادہ سے زیادہ رفتار 10x کے بارے میں ہے جو بلوٹوتھ کلاسیکی کے ساتھ قابل حصول ہے۔ لہذا ، مثال کے طور پر ، اگر آپ کی مصنوعات کو ویڈیو ، خاص طور پر ہائی ڈیفینیشن ویڈیو کو اسٹریم کرنے کی ضرورت ہے تو ، آپ کو سب سے تیز رفتار وائرلیس کنکشن کی ضرورت ہوگی۔ بلوٹوتھ کے تیز رفتار ہونے کا کوئی طریقہ نہیں ہے ، لہذا آپ کو وائی فائی براہ راست رابطہ پیش کرنے کی ضرورت ہوگی۔
اسپیڈ اسپیکٹرم کے دوسرے سرے پر بلوٹوتھ لو لو انرجی (جسے بلوٹوتھ اسمارٹ بھی کہا جاتا ہے) ہے جو بلوٹوتھ کلاسیکی سے تقریبا 2-3 2xx زیادہ ، یا وائی فائی ڈائرکٹ سے 20-30x زیادہ سست ہے۔ یہ عام طور پر وقفے وقفے سے ڈیٹا ، جیسے سینسر ریڈنگ (درجہ حرارت ، ایکسلریشن ، وغیرہ) یا شاید GPS کوآرڈینیٹ کو منتقل کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے۔
جب آپ کو اعداد و شمار کو مستقل طور پر منتقل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے ، جیسے آڈیو کو چلاتے وقت ، آپ کو عام طور پر بلوٹوت کلاسیکی استعمال کرنے کی ضرورت ہوگی۔ بلوٹوتھ کلاسیکی سلسلہ بندی کی ایپلی کیشنز کے لئے بہتر بنا دیا گیا ہے ، بمقابلہ BLE جو ڈیٹا کے مختصر ، غیر معمولی پھٹکے کے لئے موزوں ہے۔
تاہم ، آڈیو کو اسٹریم کرنے کے لئے BLE استعمال کرنا ممکن ہے ، لیکن بلوٹوتھ کلاسیکی کی طرح معیار میں نہیں۔ مثال کے طور پر ، بلوٹوتھ اسٹیک فراہم کرنے والا ، سیارن ایل ایل سی آپ کو ایک ایسا کسٹم بلوٹوتھ ایل ای اسٹیک فراہم کرسکتا ہے جو آڈیو محرومی کی اجازت دیتا ہے۔
ٹرانسمیشن رینج
وائی فائی ڈائرکٹ میں زیادہ سے زیادہ 200 فٹ کی حد ہوتی ہے ، جبکہ عام طور پر بلوٹوتھ (کلاسیکی اور کم توانائی) کے لئے صرف 50 فٹ کے مقابلے میں۔ وائی فائی ڈائریکٹ کی بڑھتی ہوئی حد ممکن ہے کیونکہ وائی فائی ڈائریکٹ کے ذریعہ زیادہ تر ٹرانسمیشن طاقت استعمال کی جاتی ہے۔
ٹریڈ آف بیٹری کی زندگی ہے اور اس بڑھتی ہوئی ٹرانسمیشن طاقت سے بلوٹوتھ معیار سے کہیں زیادہ تیزی سے چھوٹی بیٹری خارج ہوجائے گی۔
|
حد کا موازنہ |
|
|
بلوٹوتھ کم توانائی |
عام طور پر 50 فٹ ، لیکن رینج ایکسٹینڈر کے ساتھ 1،500 فٹ زیادہ ہے |
|
بلوٹوت کلاسیکی |
عام طور پر 50 فٹ ، لیکن حد کے توسیع کنندہ کے ساتھ 3،000 فٹ تک |
|
وائی فائی |
200 فٹ |
لیکن ایک منٹ انتظار کریں… معاملات ہمیشہ اتنے آسان نہیں ہوتے ہیں۔ کچھ مستثنیات ہیں۔ سب سے پہلے ، حقیقت میں بلوٹوتھ ٹرانسمیٹر کی مختلف کلاسیں ہیں۔ جیسا کہ پہلے بتایا گیا ہے ، زیادہ تر بلوٹوتھ پروڈکٹ کلاس 2 ٹرانسمیٹر کا استعمال کرتی ہے جس میں 50 فٹ کا فاصلہ ہوتا ہے۔ لیکن کلاس 1 ٹرانسمیٹر کا استعمال قریب 300 فٹ کے قریب ہونا ممکن ہے۔ لیکن ، وائی فائی ڈائریکٹ کی طرح ، اعلی ترسیل کی طاقت کم بیٹری کی زندگی کی قیمت پر آتی ہے۔
رینج ایکسٹنڈر سرکٹ (جس میں زیادہ تر انتہائی حساس وصول ہوتا ہے) استعمال کرکے آپ بلوٹوتھ کے ساتھ حد کو مزید بڑھا سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، بلوٹوتھ ماڈیول فراہم کرنے والا بلوگیگا ایک لمبی رینج BLE ماڈیول (BLE121LR) پیش کرتا ہے جس کی حدود قریب 1،500 فٹ ہے۔ وہ ایک بلوٹوتھ کلاسیکی لانگ رینج ماڈیول (WT41) بھی پیش کرتے ہیں جس کی حد 3،000 فٹ ہے۔
ایک اور رعایت باقی ہے۔ کچھ ایپلی کیشنز میں ، بلوٹوتھ (یہاں تک کہ کم انرجی ورژن) کے لئے وائی فائی ڈائرکٹ سے کہیں زیادہ بڑی حد تک منتقل کرنا اصل میں ممکن ہے جبکہ ابھی بھی بہت کم طاقت استعمال کی جارہی ہے۔ میش نیٹ ورکنگ نامی ایک زبردست خصوصیت کی وجہ سے یہ ممکن ہے۔
عام طور پر ڈیوائس اے سے ڈیوائس سی پر ڈیٹا بھیجنے کے ل you آپ کو A اور C کے مابین براہ راست ربط بنانا ہوگا لیکن میش نیٹ ورکنگ کے ذریعہ آپ اس کے بجائے ڈیوائس A سے ڈیوائس C کے ذریعہ ڈیٹا بھیج سکتے ہیں۔ لہذا اگر آلہ B A کے درمیان آدھے راستے پر ہوتا ہے۔ اور C ، پھر A اور C عام طور پر اجازت کے مطابق دگنا ہوسکتے ہیں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ آلہ B ریلے کی طرح کام کرتا ہے ، یا بہت سے طریقوں سے سگنل بوسٹر ہے۔ اس خیال کو بڑھایا جاسکتا ہے جس سے ایک دوسرے سے جڑے ہوئے ، کم طاقت والے آلات کا ایک بڑا نیٹ ورک بہت زیادہ فاصلے پر پھیلا ہوا ہے۔ در حقیقت ، میش کا استعمال کرتے ہوئے 65،000 تک آلات آپس میں منسلک ہو سکتے ہیں۔
سی ایس آر نامی بلوٹوتھ مائکرو چیپس کے ایک معروف ساز نے 2014 میں اپنے بلوٹوتھ لو انرجی چپس کے ساتھ میش نیٹ ورکنگ شامل کرنا شروع کیا تھا۔ اب تک وہ وہی چپ بنانے والے ہیں جو BLE کے ساتھ میش کی پیش کش کرتے ہیں۔ تاہم ، مجھے شک ہے کہ یہ معاملہ زیادہ لمبا رہے گا۔
دیگر چپس کے ساتھ ، یا بلوٹوتھ کلاسیکی کے ساتھ میش نیٹ ورکنگ کی اجازت دینے کے لئے ایک کسٹم بلوٹوتھ اسٹیک تیار کرنے کا اختیار موجود ہے۔ میں جانتا ہوں کہ بلوٹوتھ اسٹیک مہیا کرنے والے سیارن میں یہ صلاحیت ہے کہ وہ اپنے بلوٹوتھ اسٹیکس میں میش نیٹ ورکنگ کو شامل کرسکیں۔
پاور / بیٹری کی زندگی / بیٹری کا سائز
تیز رفتار اور لمبی براہ راست ٹرانسمیشن رینج اعلی طاقت کے استعمال سے منسلک ہوتی ہے اور اس طرح بیٹری کی چھوٹی زندگی ہوتی ہے۔ لہذا اگر آپ کی مصنوعات کے لئے بیٹری کی زندگی یا بیٹری کا سائز اہم ہے تو پھر بجلی کا استعمال اہم ہوجاتا ہے۔
کم طاقت کے استعمال کے سلسلے میں بلوٹوتھ لو انرجی (BLE) واضح فاتح ہے۔ یہ بنیادی طور پر انٹرنیٹ آف ٹِنگس ایپلی کیشنز کے لئے تیار کیا گیا تھا جسے کئی بار چھوٹی ، سنگل گھڑی والی بیٹری سے چلانے کی ضرورت ہے۔ ایک BLE آلہ ایک گھڑی کی بیٹری پر ایک یا دو سال چل سکتا ہے۔ یہ بنیادی طور پر ممکن ہے کیونکہ اس قسم کی مصنوعات صرف کبھی کبھار منتقل کرنے کے لئے تیار کی گئی ہیں۔ مثال کے طور پر ، ایک BLE ڈیوائس صرف ایک منٹ میں 1 سیکنڈ کے لئے ڈیٹا منتقل کرسکتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ آلہ 59/60 = 98.3٪ وقت کے لئے بیکار ہے۔
مطابقت
اگر آپ کے مصنوع کے لئے پرانے اسمارٹ فونز کے ساتھ مطابقت ضروری ہے تو ، پھر بلوٹوت کلاسیکی بہترین انتخاب ہوسکتا ہے۔ تمام اسمارٹ فون بلوٹوت کلاسیکی کی حمایت کرتے ہیں ، لیکن صرف نئے فونز ہی BLE اور WiFi Direct کی حمایت کرتے ہیں۔
|
حد کا موازنہ |
||
|
بلوٹوتھ کم توانائی |
تمام ورژن |
تمام ورژن |
|
بلوٹوت کلاسیکی |
ورژن 4.3 یا بعد میں |
ورژن 4S یا بعد میں |
|
وائی فائی |
ورژن 4.0 یا بعد میں |
ورژن 5S یا بعد میں |
دو جہانوں میں سے بہترین: بلوٹوتھ ڈبل موڈ
بعض اوقات کچھ ایپلی کیشنز کے لئے بلوٹوت کلاسیکی بہترین انتخاب ہوتا ہے اور دوسرے اوقات بلوٹوتھ لو انرجی بہتر انتخاب ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر ، شاید آپ بیٹری کی زندگی کو بچانے کے لئے بلوٹوتھ لو لو انرجی کو ترجیح دیں ، لیکن آپ پرانے سمارٹ فونز کے ساتھ بھی مطابقت کی اجازت دینا چاہتے ہیں۔
بہترین حل بلوٹوتھ ڈوئل موڈ ہوسکتا ہے۔ جب نئے فونز کے ساتھ بات چیت کرتے ہو تو آپ بیٹری کی بچت بی ایل ای موڈ کا استعمال کرسکتے تھے ، لیکن جب آپ کو پرانے فونز سے لنک کرنے کی ضرورت ہوتی ہے تو آپ کلاسیکی وضع منتخب کرسکتے ہیں۔ بلوٹوت چپ بنانے والے اور ماڈیول فراہم کرنے والے بیشتر ڈبل موڈ بلوٹوتھ حل پیش کرتے ہیں۔
سیکیورٹی
تینوں وائرلیس معیار ایک اعلی سطح کی حفاظت پیش کرتے ہیں۔ تاہم ، وائی فائی 256 بٹ انکرپشن بمقابلہ بلوٹوتھ (کلاسیکی اور ایل ای) صرف 128 بٹ خفیہ کاری کا استعمال کرتی ہے۔ زیادہ تر معاملات میں بلوٹوتھ کی سیکیورٹی کی سطح کافی ہے ، لیکن اگر آپ کی مصنوعات کے لئے سیکیورٹی ضروری ہے تو پھر وائی فائی ڈائرکٹ ہی بہتر آپشن ہوسکتا ہے۔
خلاصہ
جیسا کہ ہمیشہ انجینئرنگ کا معاملہ ہے ، مختلف حلوں کے مابین تجارتی تعلقات موجود ہیں۔ تمام ایپلی کیشنز میں کوئی حل بہترین نہیں ہے۔ آپ کو یہ فیصلہ کرنے کی ضرورت ہے کہ آپ کی مصنوعات کے لئے کون سے معیار انتہائی اہم ہیں۔ یہ آسان یا پیچیدہ ہوسکتا ہے۔ اگر رفتار آپ کی پرواہ کرتی ہے تو آپ کی پسند آسان ہے۔ یا اگر بیٹری کی زندگی آپ کی اولین تشویش ہے تو آپ کا انتخاب بہت آسان ہے۔ لیکن اگر آپ رفتار اور طاقت دونوں کے یکساں طور پر پرواہ کرتے ہیں تو آپ کی پسند زیادہ پیچیدہ ہوجاتی ہے۔
آپ کی مصنوع کے ل which کون سے تصریحات انتہائی نازک ہیں اس کا فیصلہ ہمیشہ مصنوعات کی ترقی کا ایک چیلنج ہوتا ہے۔ پروڈکٹ ڈویلپمنٹ کی دنیا میں خوش آمدید جہاں کچھ بھی واقعتا آسان نہیں ہے۔ اگر یہ آسان تھا تو ، ہر کمپنی ایپل کی طرح کامیاب ہوگی۔
مصنف کے بارے میں
